|
Інформація про результати тестів конфіденційна, лише для випускників. Місцевим управлінням освіти відомі лише дані по тестах з української мови, математики та історії України. Світлана Дядик розповідає, що загалом випускники району продемонстрували належний рівень знань: «Діти були приємно вражені оцінками за тестування, тому що під час пробного тестування результати були набагато гірші.
Але саме тестування показало кращий результат, зокрема з української мови оцінки навіть вищі, ніж діти отримували у школі. Щодо математики, то тут по-різному: в Щасливому, наприклад, діти підтвердили свої знання, а от у Глибокому навпаки — написали тест гірше за шкільні оцінки. З історії України фактично підтвердили той результат, який був у школі». Разом з тим Світлана Дядик вважає оцінювання необ’єктивним, тому що за одну і ту саму кількість балів ставилися різні оцінки: «Наприклад, дитина набрала 139 балів і отримала оцінку 7 балів, а інша дитина набрала 141 бал, але оцінку отримала вже меншу – 6 балів. З цього приводу було дуже багато апеляцій, їх приймали у Київському регіональному центрі у Броварах, тому нам не відомо що з цього вийшло». Свої зауваження щодо проведення незалежного оцінювання випускників має і Асоціація керівників освітніх закладів м. Борисполя: терміни проведення тестування співпадають з навчальним процесом; випускники обмежені у виборі кількості предметів ЗНО; запізніле нормативно-правове інформування учасників ЗНО. Ці та інші зауваження голова Асоціації Лариса Власенко виклала у листі, який направила керівництву країни, області та міста. № | Предмет тестування | Кількість учасників тестування по району | Кількість учасників Тестування по місту | 1 | Українська мова та література | 409 | 757 | 2 | Математика | 187 | 413 | 3 | Історія України | 87 | 167 | 4 | Всесвітня історія | 5 | 19 | 5 | Хімія | 7 | 41 | 6 | Географія | 32 | 60 | 7 | Фізика | 19 | 82 | 8 | Біологія | 79 | 47 | 9 | Основи правознавства | 71 | 125 | 10 | Основи економіки | 22 | 45 | 11 | Зарубіжна література | 1 | 4 | "ТС" |