1. Вид та назва регуляторного акта, результативність якого відстежується.
Рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 26.06.2007 № 526 «Про затвердження Регламенту надання адміністративних послуг щодо видачі дозволу на розміщення об’єктів зовнішньої реклами».
2. Назва виконавця заходів з відстеження.
Адміністратор виконавчого комітету Бориспільської міської ради.
3. Цілі прийняття акта.
Цілями прийняття акта є:
- встановлення єдиного порядку видачі дозволу на розміщення об’єктів зовнішньої реклами через адміністратора;
- встановлення державного контролю за додержанням дозвільним органом строків щодо видачі дозволу;
- усунення підґрунтя для корупційних відносин між дозвільним органом та суб’єктами господарювання;
- встановлення економічно обґрунтованої плати за користування місцем розташування об’єктів зовнішньої реклами;
- зростання іміджу місцевої влади;
- створення підстав для збільшення надходжень до місцевого бюджету.
З 23.06.2008 р. по 04.07.2008 р.
Повторне.
6. Методи одержання результатів відстеження.
Проведення запитів до управління містобудування та архітектури виконавчого комітету та фінансового управління виконавчого комітету.
7. Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність.
Дані відповідей місцевого дозвільного органу, фінансового управління виконавчого комітету.
Для проведення повторного відстеження результативності акта використано дані за 2006 - 2007 роки.
8. Кількісні та якісні значення показників результативності акта.
№ п/п |
Показники результативності | І півріччя | ІІ півріччя | ||
місцевим дозвільним органом |
адміністратором | місцевим дозвільним |
адміністратором | ||
1. | Кількість виданих дозволів, шт. | 12 | - | 38 | 2 |
2. | Кількість відмов у видачі дозволів, шт. | 3 | - | - | - |
3. | Час, який витрачався на отримання дозволу на розміщення об’єкта зовнішньої реклами |
3 міс. |
- |
3 міс. |
2,5 міс. |
4. | Розмір коштів, що витрачався суб’єктами господарювання на оформлення 1 об’єкта зовнішньої реклами, грн. |
267,00 |
267,00 | ||
5. | Надходження до місцевого бюджету від сплати податку на рекламу, грн. |
36 846,9 |
39 017,0 | ||
Розмір загальних надходжень до бюджетів
| Державний бюджет | Місцевий бюджет | ||
Фінансове управління | 2006 р. | 2007 р. | 2006 р. | 2007 р. |
161,6 млн.грн. | 208,4 млн.грн. | 73,0 млн. грн. | 107,1 млн. грн. | |
9. Оцінка результатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей.
Відстеження результативності було здійснено шляхом порівняння показників регуляторного акта до набрання його чинності та після.
На підставі результату повторного відстеження можна зробити висновок, що місцевим дозвільним органом ведеться прийом суб’єктів господарювання не в рамках дозвільного центру.
Загалом результати проведеного відстеження результативності свідчать, що регуляторний акт має достатній рівень досягнення визначених цілей, результати реалізації його положень мають позитивну динаміку, він не потребує перегляду і внесення змін чи доповнень.
Перший заступник міського голови підпис М.П. Корнійчук
