Відповідно до статей 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», статей 19, 164, 165 Сімейного кодексу України, підпункту 4 пункту б) частини 1 статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 02.06.2015 № 11), виконавчий комітет міської ради ВИРІШИВ:

1. Порушити питання про позбавлення батьківських прав громадянки ***, мешканки міста Борисполя по вулиці Київський Шлях, ***, квартира ***, відносно її неповнолітнього сина ***, 16.05.1998 року народження,              (висновок додається).

2. Доручити завідувачу сектору з питань соціально-правової роботи, профілактики правопорушень та соціального супроводу служби у справах дітей та сім’ї міської ради – Павленко Ларисі Василівні виступати представником органу опіки та піклування у суді по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови Пасенко Л.В.

Виконуючий обов’язки
міського голови                                                                  М.П.Корнійчук

Додаток
до рішення виконавчого
комітету міської ради
15.06.2015 № 292

Висновок
органу опіки і піклування про доцільність позбавлення
батьківських прав громадянки ***
відносно її неповнолітнього сина ***, 16.05.1998 року народження

          Від спільного шлюбу у громадян *** та *** народився син ***, 16.05.1998 року народження.
Після розірвання шлюбу між батьками син ***, 16.05.1998 року народження, залишився на вихованні з матір’ю.
Батько громадянин ***, позбавлений батьківських прав рішенням Бориспільського міського суду Київської області від 05.08.2002 року справа № 2-2509/2002 відносно сина ***, 16.05.1998 року народження.
Маючи на утриманні неповнолітнього сина ***, 16.05.1998 року народження, мати не створила умов для належного життя, навчання та розвитку дитини, свідомо та без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не бере участі у вихованні та утриманні сина.
Ухилення матері громадянки *** від виконання своїх батьківських обов’язків по відношенню до неповнолітнього сина ***, 16.05.1998 року народження, призвело до того, що син не систематично відвідував ДПТНЗ «Бориспільський професійний ліцей», навчався на низькому рівні та був виключений з числа учнів першого курсу даного закладу.
Із громадянкою *** службою у справах дітей та сім’ї неодноразово проводилася змістовна виховно-профілактична робота, яка не дала позитивних результатів.
Нормою ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, чого в життєвих планах матері не має.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Неповнолітній ***, 16.05.1998 року народження, був виявлений як дитина, що залишилася без батьківського піклування, та направлений до Сезенківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» на повне державне забезпечення, де перебуває на даний час (направлення від 05.03.2015 № 445/01-19/1).
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання неповнолітнього*** матір’ю, свідомого нехтування нею батьківськими обов’язками та невиконанням протягом тривалого часу дій, спрямованих на оздоровлення обставин в сім’ї.
Таким чином, виходячи з того, що громадянка *** самоусунулася від виконання належним чином своїх батьківських обов’язків по відношенню до сина, не піклується про нього, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, причому робить це свідомо, без поважних причин, вважаємо, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.
19.05.2015 громадянка *** написала заяву про не заперечення щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ***, 16.05.1998 року народження.
Враховуючи вищенаведене, з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітнього ***, 16.05.1998 року народження, на належне виховання, матеріальне забезпечення, захист житлових та майнових прав дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавлення батьківських прав громадянки *** відносно її неповнолітнього сина ***, 16.05.1998 року народження.

Заступник міського голови                                                        Л.В.Пасенко
              

Начальник служби у справах дітей та сім’ї                                             І.П.Величко