Відповідно до статей 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», статей 19, 164, 16, 170 Сімейного кодексу України, підпункту 4 пункту б) частини 1 статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 23.06.2015 № 14), виконавчий комітет міської ради ВИРІШИВ:

1. Порушити питання про доцільність відібрання у громадянки *** її малолітнього сина ***, 01.12.2010 року народження без позбавлення батьківських прав.

2. Погодити висновок органу опіки і піклування про доцільність відібрання у громадянки *** її малолітнього сина ***, 01.12.2010 року народження без позбавлення батьківських прав, що додається.

3. Доручити завідувачу сектору з питань соціально-правової роботи, профілактики правопорушень та соціального супроводу служби у справах дітей та сім’ї міської ради Павленко Ларисі Василівні виступати представником органу опіки та піклування у суді по даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

4. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови Пасенко Л.В.

Міський голова                                                                  А.С.Федорчук

ПОГОДЖЕНО
Рішення виконавчого
комітету міської ради
06.07.2015 № 337

Висновок
органу опіки і піклування про доцільність
відібрання у громадянки ***
її малолітнього сина ***,
01.12.2010 року народження, без позбавлення батьківських прав
        
Громадянка *** народила малолітнього сина Косинського ***, 01.12.2010 року народження, як одинока мати, тому відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані, відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.
16.09.2014 малолітній ***, 01.12.2010 року народження, був вилучений з родини, як такий відносно якого існувала реальна загроза життю та здоров’ю, та поміщений до інфекційного відділення Бориспільської БЦРЛ.
Відповідно до рішення виконавчого комітету міської ради від 13.10.2014 № 638 «Про визначення малолітнього *** на виховання до комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» на повне державне утримання» до 01.06.2015.
Громадянці *** був наданий термін до 01.06.2015 для оздоровлення обставин у родині та створення належних житлово-побутових умов для виховання сина.
Але, маючи на утриманні малолітнього сина ***, мати не створила умов для належного життя, навчання та розвитку дитини, свідомо та без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не бере участі у вихованні та утриманні сина.
Відповідно до інформації від 15.05.2015 № 01-10-166 комунального закладу КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» з 17.02.2015 батьки дитину не відвідували, листування не вели, долею хлопчика не цікавилися, участі у вихованні та утриманні не приймали.
Із громадянкою *** службою у справах дітей та сім”ї неодноразово проводилася змістовна виховно-профілактична робота, яка не дала позитивних результатів.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, чого в життєвих планах матері не було.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання малолітнього *** матір’ю, свідомого нехтування нею батьківськими обов’язками та невиконанням протягом тривалого часу дій, спрямованих на оздоровлення обставин в сім’ї.
Враховуючи вищенаведене, з метою захисту законних прав та інтересів малолітнього ***, 01.12.2010 року народження, на належне виховання, матеріальне забезпечення, захист житлових та майнових прав дитини, орган опіки та піклування вважає доцільним відібрати у громадянки *** їх малолітнього сина *** без позбавлення її батьківських прав.