Інформація щодо продовження надання послуг оренди електросамокатів в м. Бориспіль Повідомлення СТОВ «Старинська птахофабрика» (30925770) про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля Повідомлення про утворення конкурсної комісії для проведення конкурсу з визначення суб’єкта господарювання на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території Бориспільської міської територіальної громади з пропозицією щодо долучення до її роботи осіб Про внесення змін до Комплексної програми розвитку сільського господарства та сільських територій Київської області на 2024-2027 роки До відома суб’єктів господарювання: затверджено комплексну програму «Конкурентоспроможна Київщина» на 2026–2027 роки Держкомтелерадіо оголошує прийом публіцистичних творів на здобуття премії імені Івана Франка у галузі інформаційної діяльності Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України повідомляє про проведення низки електронних аукціонів Про недопущення самовільних рубок у захисних лісонасадженнях, що розташовані на землях залізничного транспорту «Архів Війни за Незалежність»: Державна архівна служба України запроваджує формування єдиного інтегрованого інформаційного простору Відкрито набір на 2 хвилю безкоштовної онлайн-акселераційної програми для українських жінок-підприємиць «Tech Driven Growth», яку реалізують Garage48 та ГО «Інша Жінка» за підтримки Естонського центру міжнародного розвитку (ESTDEV) Повідомлення ТОВ "УКРСПЕЦВИДОБУВАННЯ" (45643658) про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля Про скликання сімдесят третьої сесії міської ради VІІІ скликання Увага! 03 березня 2026 року у КНП «ББЛІЛ» заплановано забір донорської крові До уваги жителів громади: безоплатна консультація нотаріуса Громадська організація «Зміст» проводить всеукраїнське соціологічне опитування, щоб детально вивчити умови життя в українських селах та селищах До уваги власників, балансоутримувачів та управителів багатоквартирних будинків! Податкова служба Київщини: онлайн-опитування щодо впливу енергетичних обмежень на діяльність бізнесу регіону Київський обласний Фонд пiдтримки iндивiдуального житлового будiвництва на селi інформує про пільгове довгострокове кредитування Графік роботи чергових кабінетів лікарів у вихідні Управління культури Бориспільської міської ради оголошує початок прийому заявок на участь у щорічному міському конкурсі читців імені Т. Г. Шевченка Про оголошений аукціон зі зниженням стартової ціни на 50% Запрошуємо взяти участь у тренінгах із розвитку підприємництва та ділових навичок, практичних аспектів підприємницької діяльності та стратегічного розвитку бізнесу У Бориспільській міській територіальній громаді буде розпочато процес перетворення комунальних підприємств відповідно до вимог чинного законодавства Дослідницька агенція Fama проводить опитування українських підприємців і підприємиць: долучайтеся! Оголошення ТОВ «АТК «ІВАНКІВ» про початок громадського обговорення звіту з оцінки впливу на довкілля об'єкту «Реконструкція будівель і споруд птахофабрики під свинокомплекс повного циклу вирощування з допоміжними будівлями та спорудами по вул. Харківська в с. Іванків Бориспільського району Київської області» Про скликання сімдесят другої сесії міської ради VІІІ скликання Держстат відновлює опитування щодо зайнятості та безробіття населення: для участі в обстеженні у Бориспільській МТГ відібрано 270 домогосподарств Шановні суб’єкти господарювання! Увага! На території Бориспільської міської територіальної громади тимчасово буде повністю відключено вуличне освітлення Увага! Тимчасове обмеження руху транспортних засобів у м. Бориспіль Про скликання сімдесят першої позачергової сесії міської ради VІІІ скликання Держгеокадастр повідомляє про індексацію нормативної грошової оцінки земель за 2025 рік Інформаційне повідомлення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про продаж об’єкта малої приватизації − об’єкта незавершеного будівництва «Зернопереробний комплекс», за адресою: Київська обл., Бориспільський (Переяслав - Хмельницький) р-н, с. Соснова, вул. Центральна, 34-а До 10 січня 2026 року триває прийом документів на отримання стипендії та премії за спортивні досягнення Повідомлення про намір КП «ВУКГ» здійснити зміну діючих тарифів на послуги з управління рідкими побутовими відходами з 1 лютого 2026 року Зимові канікули продовжено до 18 січня У КНП «ББЛІЛ» працює реабілітаційне відділення Бориспільська міська рада повідомляє про початок створення Комісії з розгляду питань щодо надання допомоги для вирішення житлового питання окремим категоріям внутрішньо переміщених осіб Повідомлення про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля ТОВ "ГРАД-2007" Оренда електросамокатів у зимовий період: за чи проти? До уваги жителів громади: безоплатна консультація нотаріуса Повідомлення про намір КПТМ «Бориспільтепломережа» здійснити коригування діючих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послугу з постачання теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ, організацій та інших споживачів на опалювальний період 2025-2026 років «Різдво завдяки тобі»: збір для наших захисників та захисниць на передовій Нагадуємо про заборону салютів, феєрверків та петард Увага! Органи державної статистики розпочинають проведення обстеження бюджетів домогосподарств у Борисполі Повідомлення про утворення конкурсної комісії для проведення конкурсу з визначення суб’єкта господарювання на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території Бориспільської міської територіальної громади з пропозицією щодо долучення до її роботи осіб До уваги суб’єктів підприємницької діяльності у сфері земельних відносин! Про скликання сімдесятої сесії міської ради VІІІ скликання До уваги сільськогосподарських товаровиробників: часткова компенсація вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва Оголошення повторного конкурсу з визначення суб’єкта господарювання на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території Бориспільської міської територіальної громади
logo diia

Аналіз регуляторного впливу проекту рішення Бориспільської міської ради «Про затвердження Положення про здійснення виїзної торгівлі, циркових вистав, атракціонів на території м. Борисполя»

07 жовт. 2016

 

Регуляторний акт «Про затвердження Положення про здійснення виїзної торгівлі, циркових вистав, атракціонів на території м.Борисполя» підготовлений у відповідності з вимогами Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» та «Методики проведення аналізу впливу регуляторного акта», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2004 року № 308.( зі змінами та доповненями)
I. Визначення та аналіз проблеми, яку передбачається розв’язати
шляхом регулювання
Необхідність оптимального  врегулювання даного питання існує протягом тривалого часу. Проблема проявляється переважно у теплу пору року, коли на території міста з’являються осередки сезонної торгівлі (реалізація саджанців, баштанних культур, квасу та інше), сфери послуг (циркових вистав, атракціонів та інше) та малі архітектурні форми   під час проведення ярмарок, державних та місцевих святкових, урочистих масових заходів. Тому виїзна, виносна і святкова виїзна торгівля та видовищні заходи на вулицях міста набувають стихійного характеру та потребують впорядкування, ускладнюється контроль за дотриманням суб’єктами підприємницької діяльності законодавства щодо захисту прав споживачів, санітарних норм та вимог інших нормативно-правових актів.
Нормативно-правова основа даного рішення ґрунтується на Законах України  «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про оренду державного та комунального майна», «Про благоустрій населених пунктів», «Про регулювання містобудівної діяльності», постанов Кабінету Міністрів України від 15.06.2006 № 833 «Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування населення», від 30.03.1994 № 198 «Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони», наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України від 21.10.2011 № 244 «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності», Правил благоустрою території міста Бориспіль, затверджених рішенням Бориспільської  міської ради  від 29.03.2016 № 470-7-VII та Порядку про розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у місті Борисполі, затвердженого рішенням Бориспільської  міської ради  від 20.08.2013 № 3376-41-VI.
       Зазначимо, що законодавство стосовно  розміщення на території міст об’єктів виїзної торгівлі дуже непрозоре та відображається в різних  нормативно – правових актах. Повного переліку документів, які подаються до органу місцевого самоврядування щодо здійснення виїзної торгівлі, видовищних заходів та сплати за оренду елементів благоустрою, у окремому законодавчому акті не зазначено. Тому виникла необхідність розробки та прийняття Положення про здійснення виїзної торгівлі , циркових  вистав , атракціонів на території м. Борисполя. з урахуванням інтересів суб’єктів господарювання та територіальної громади міста.

Основні групи (підгрупи), на які проблема справляє вплив:

Групи (підгрупи)

Так

Ні

Громадяни

так

-

Держава

так

-

Суб’єкти господарювання

так

-

у тому числі суб’єкти малого підприємництва

так

-

Проблема, яку передбачається розв'язати з прийняттям даного рішення, полягає у проведенні заходів по впорядкуванню виїзної  торгівельної діяльності та циркових вистав на території міста Бориспіль, створення належних умов для їх здійснення та обслуговування споживачів.
Прийняття даного нормативно - правового акта органом місцевого самоврядування м.Бориспіль вирішить наступні питання:
- сприяння розвитку підприємницької діяльності у місті та інфраструктури;
- належна організація благоустрою;
- поповнення бюджету міської ради ( на утримання та ремонт елементів благоустрою).
II. Цілі регулювання
Основною метою проекту регуляторного акту  є забезпечення умов для задоволення підприємницької ініціативи у здійсненні виїзної торгівлі та надання послуг у сфері розваг на території м. Борисполя,  її упорядкування та визначення розмірів орендної плати за елементи благоустрою комунальної власності.
Основними цілями розробки проекту є:
     - створення нормативно – правового акта, який відповідає вимогам чинного законодавства України;
     - забезпечення використання території міста з безумовним дотриманням правил благоустрою підприємцями при здійсненні виїзної торгівлі;
     - забезпечення єдиного підходу до усіх суб’єктів, задіяних у здійсненні виїзної торгівлі  на території міста, та прозорості щодо виконання встановлених вимог;
     - визначення механізму укладення договору оренди елементів благоустрою з  субєктами  підприємництва, що здійснюють виїздну торгівлю на території міста;
     - спрямування надходжень до міського бюджету від даного виду діяльності виключно на виконання заходів з поліпшення благоустрою території міста. В результаті прийняття даного рішення очікуються надходження  до бюджету в розмірі близько  200 тис грн. в рік.

 

ІІІ. Визначення та оцінка альтернативних способів досягнення цілей

  • Визначення альтернативних способів

Вид альтернативи

Опис альтернативи

Альтернатива 1

Затвердити «Положення про здійснення виїздної торгівлі, циркових вистав, атракціонів на території м. Борисполя».
Обраний спосіб досягнення встановлених цілей є найраціональніший. У зв’язку з цим досягнення зазначених цілей можливе лише шляхом прийняття
Бориспільською  міською радою відповідного рішення.

Альтернатива 2

Не затверджувати «Положення про здійснення виїздної торгівлі, циркових вистав, атракціонів на території м. Борисполя» та залишити ситуацію зі стихійним розміщенням виїздної  торгівлі  на території міста  без змін.

2. Оцінка вибраних альтернативних способів досягнення цілей.

Оцінка впливу на сферу інтересів органів місцевого самоврядування

Вид альтернативи

Вигоди

Витрати

Альтернатива 1

- встановлення чіткої прозорої процедури  прийняття рішень виконкому щодо розміщення на території міста об’єктів  виїзної торгівлі, циркових вистав  та атракціонів;
- залучення додаткових коштів в місцевий бюджет  на утримання та ремонт    елементів благоустрою (до 200 тис.грн.в рік);
- покращення рівня благоустрою, естетичного вигляду та санітарного стану міста.

- витрата часу на підготовку рішень виконкому та  договорів оренди елементів благоустрою;

 

Альтернатива 2

- -

-відсутність можливості  позитивного розгляду заяв суб’єктів підприємництва щодо розміщення на території містаоб’єктів  виїзної торгівлі, циркових вистав  та атракціонів;
- безпідставні витрати коштів міського бюджету для обслуговування  та ремонту елементів благоустрою.

 

Оцінка впливу на сферу інтересів громадян

Вид альтернативи

Вигоди

Витрати

Альтернатива 1

- розширення можливостей  громадян в отриманні  послуг у сфері сезонної торгівлі та розваг ;
- забезпечення належного технічного стану елементів благоустрою загального користування на території міста

- матеріальні витрати не вбачаються

Альтернатива 2

- відсутні

- відсутні

Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання  
Під дію регулювання підпадають близько 46 суб’єктів господарювання

Показник

Великі

Середні

Малі

Мікро

Разом

Кількість суб’єктів господарювання, що підпадають під дію регулювання, одиниць

-

-

 

46

46

Питома вага групи у загальній кількості, відсотків

-

-

-

100

100

 

Вид альтернативи

Вигоди

Витрати

Альтернатива 1

- отримання прозорих умов і правил на здійснення підприємницької діяльності із застосуванням об’єктів виїзної торгівлі та сфери розважальних послуг на території міста.
- мінімізація виникнення ризиків  щодо проявів корупційних діянь

Витрати , пов’язані з  виконанням договорів -оренди в утриманні елементів  благоустрою міста Борисполя

 

 

Альтернатива 2

Відсутні

Відсутні

ІV. Вибір найбільш оптимального альтернативного способу досягнення цілей

Рейтинг результативності (досягнення цілей під час вирішення проблеми)

Бал результативності (за чотирибальною системою оцінки)

Коментарі щодо присвоєння відповідного бала

Альтернатива 1

3

Цілі прийняття регуляторного акта можуть бути досягнуті майже повністю так як суб’єкти господарювання будуть керуватися Положенням в якому прописана чітка процедура здійснення виїздної торгівлі, циркових вистав, атракціонів на території м. Борисполя та порядок сплати за оренду елементів благоустрою.
В місцевий бюджет будуть надходити кошти, які будуть використовуватись  на утримання та ремонт елементів благоустрою.

Альтернатива 2

1

Проблема продовжує існувати. Відсутня впевненість щодо вирішення проблем в майбутньому

Рейтинг результативності

Вигоди (підсумок)

Витрати (підсумок)

Обґрунтування відповідного місця альтернативи у рейтингу

Альтернатива 1 -розробка проекту нормативно-правового акту

Для громадян:
 - розширення можливостей  в отриманні   послуг у сфері сезонної торгівлі та розваг ;
- забезпечення належного технічного стану елементів благоустрою  загального користування на території міста.
Для суб’єктів господарювання:
 – забезпечення можливості здійснення виїзної торгівлі на території міста
 - забезпечення чітких та прозорих правил для здійснення діяльності у даній сфері
Для місцевого самоврядуваннярезультативність даного рішення, підтримка суб’єктів господарювання, які бажають здійснювати виїзну торгівлю та видовищні заходи на території міста,
- ліквідація стихійної виїзної ( сезонної торгівлі;
- залучення додаткових коштів в місцевий бюджет  на утримання та ремонт  елементів благоустрою;
- покращення рівня благоустрою, естетичного вигляду та санітарного стану міста.

Для суб’єктів господарювання:- витрати часу на подання заяв про здійснення виїзної торгівлі, циркових вистав, атракціонів та укладання договорів оренди елементів благоустрою
Для органу місцевого самоврядування: –витрати часу
на обробку даних заяв, підготовки проектів рішень виконавчого комітету міської ради, надання відповідних консультацій з даного питання,підготовка договорів оренди елементів благоустрою комунальної власності КП « Виробниче управління комунального господарства»

Прийняття відповідного рішення сприятиме вирішенню існуючих проблем щодо розміщення та території міста об’єктів виїзної торгівлі та визначення розмірів орендної плати за елементи благоустрою

Альтернатива 2 - відсутність регулювання

Для місцевого самоврядування–-залишиться питання стихійногорозміщення виїзної  торгівлі, циркових вистав   на території міста.
 Для громадян та суб’єктів господарювання:
-в  разі неприйняття Положення та розмірів орендної плати за елементи благоустрою певні витрати лягають на бюджет, комунальні підприємства міської ради, суб’єктів господарювання та громадян.
-   Міський бюджет – необґрунтовані витрати на виконання робіт, пов’язаних з відновленням та утриманням елементів благоустрою.
- Комунальні підприємства – оплата праці найманих працівників та фінансування заходів щодо підтримання благоустрою міста в належному стані.
-        Суб’єкти господарювання – додаткові витрати на оплату штрафних санкцій за порушення вимог законодавства в сфері благоустрою

Х

Альтернатива має низьку ефективність, цілі прийняття регуляторного акта не можуть бути досягнені і проблема продовжить існувати

 

Рейтинг

Аргументи щодо переваги обраної альтернативи/причини відмови від альтернативи

Оцінка ринку зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта

Альтернатива 1 Розробка та прийняття регуляторного акта

Перевага обраної альтернативи забезпечить досягнення передбачених цілей

На дію регуляторного акта можуть вплинути зміни у діючому законодавстві України

Альтернатива 2 Відсутність регулювання

Питання, які виникли на сьогоднішній день щодо здійснення виїзної торгівлі, циркових вистав ,атракціонів та сплати за оренду елементів благоустрою залишаться невирішеними

Х

V. Механізми та заходи, які забезпечать розв’язання визначеної проблеми
1. Оприлюднення проекту рішення Бориспільської  міської ради «Про затвердження Положення про здійснення виїзної торгівлі, циркових вистав, атракціонів на території м. Борисполя» в засобах масової інформації з метою громадського обговорення проекту регуляторного акту, надання зауважень та пропозицій від громадськості.
2. Прийняття даного рішення надасть можливість суб’єктам господарювання, в рамках чинного законодавства, здійснювати виїзну торгівлю, циркові вистави та атракціони на території міста та сплачувати кошти  за оренду елементів благоустрою. В результаті встановлення запропонованих розмірів орендної плати прогнозуються надходження  до місцевого  бюджету в розмірі близько 200 тис. грн., що дасть можливість для своєчасного  утримання та обслуговування елементів благоустрою КП « Виробниче управління комунального господарства».
3. В результаті прийняття даного рішення 46  суб’єктам господарювання необхідно буде  укласти  договори –оренди елементів благоустрою з комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства».

VІ. Оцінка виконання вимог регуляторного акта залежно від ресурсів, якими розпоряджаються органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які повинні проваджувати або виконувати
 ці вимоги
Запропонований проект рішення не потребує додаткових фінансових витрат з місцевого бюджету.
Запровадження даного регулювання спростить  умови ведення бізнесу при здійсненні виїзної торгівлі, циркових вистав , атракціонів на території міста, сприятиме ефективному використанню елементів благоустрою.
Найбільш значний вплив зовнішніх факторів на дію вищезазначеного акта можливий при виникненні змін у чинному законодавстві. В цьому випадку може мати місце невідповідність положень регуляторного акта нормам, що встановлюються нормативно-правовими актами вищої юридичної сили. Зазначена обставина негативно вплине навиконання вимог акта, проте може бути подолана шляхом внесення відповідних корегувань або змін до нього.

VІІ. Обґрунтування запропонованого строку дії регуляторного акта
Строк дії цього регуляторного акта встановлюється на необмежений термін, оскільки відносини щодо здійснення виїзної торгівлі та оренди елементів благоустрою  мають перманентний характер.
У разі внесення змін до чинного законодавства України, до даного регуляторного акта також будуть вноситись відповідні зміни згідно з регуляторною процедурою. Також існує можливість його відміни.

 

VІІІ. Визначення показників результативності дії регуляторного акта

З метою відстеження результативності цього регуляторного акту визначено наступні показники результативності:
1. Кількість звернень суб’єктів підприємництва щодо здійснення виїзної торгівлі, циркових вистав , атракціонів на території міста (очікується близько 50)
2. Кількість прийнятих рішень виконкому щодо розміщення на території міста об’єктів виїзної торгівлі (очікується близько 50)
3. Кількість укладених договорів оренди елементів благоустрою (очікується близько 50)
4. Кількість скасованих рішень виконкому щодо розміщення на території міста об’єктів виїзної торгівлі із-за недотриманням умов даного регуляторного акта фізичними особами –підприємцями ( не очікується).
5. Сума коштів, отриманих міським бюджетом в результаті виконання договорів оренди елементів благоустрою ( близько 200 тис.грн.)

 

ІХ. Визначення заходів, за допомогою яких  здійснюватиметься  відстеження результативності регуляторного акта
Строки відстеження результативності регуляторного акта:
         - базове відстеження результативності регуляторного акта буде проведене за підсумками 1 півріччя ,але не пізніше одного року з дня набрання чинності цим актом;
- повторне відстеження результативності регуляторного акта буде здійснюватися не пізніше двох років з дня набрання чинності цим актом.
- періодичне відстеження результативності регуляторного акта буде здійснюватися раз на кожні три роки починаючи з дня закінчення заходів з повторного відстеження результативності цього акта
Вид даних при відстеженні результативності регуляторного акта:
для визначення значень показників результативності та відстеження ефективності дії регуляторного акта будуть використовуватися виключно статистичні дані.
Відстеження результативності регуляторного акта буде здійснюватися відділом торгівлі та підприємництва  шляхом аналізу офіційної інформації, наданої фінансовим управлінням Бориспільської міської ради,центром надання адміністративних послуг та комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства»

 

Заступник міського голови                                                       Л.О. Ковальова

 

 

 

 

 

 

 

Додаток
до аналізу регуляторного впливу
проекту рішення Бориспільської  міської ради «Про затвердження Положення про здійснення виїзної торгівлі, циркових вистав, атракціонів на території м. Борисполя»

ТЕСТ 
малого підприємництва (М-Тест)
1. Консультації з представниками мікро- та малого підприємництва щодо оцінки впливу регулювання
Консультації щодо визначення впливу запропонованого регулювання на суб’єктів малого підприємництва та визначення детального переліку процедур, виконання яких необхідно для здійснення регулювання, проведено розробником з “30”вересня 2016 р. по 07.10.2016 р.


Порядковий номер

Вид консультації (публічні консультації прямі (круглі столи, наради, робочі зустрічі тощо), інтернет-консультації прямі (інтернет-форуми, соціальні мережі тощо), запити (до підприємців, експертів, науковців тощо)

Кількість учасників консультацій, осіб

Основні результати консультацій (опис)

1

Запити до підприємців, що займаються  здійсненням виїзної сезонної торгівлі

7

 (в результаті запитів були внесено наступні пропозиції щодо термінів  заключення договорів оренди елементів благоустрою,коефіцієнтів місця розташування та визначення розмірів орендованої площі, а саме:
 - зменшити термін заключення договорів оренди елементів благоустрою з 7 до 5 календарних днів (ФОП Романов О.А.)
- встановити по місту єдиний  коефіцієнт місця розташування– 1, крім мікрорайонів УМБ-17, Промінь, Нестерівка, Лозівка, де запропоновано залишити коефіцієнт – 0,5. (ФОП Аміров Х.Д.)
           
- при визначенні розмірів орендованої площі не враховувати площу прилеглої території  (ФОП Целуйко В.В.)

2. Вимірювання впливу регулювання на суб’єктів малого підприємництва (мікро- та малі):
кількість суб’єктів малого підприємництва, на яких поширюється регулювання:              46 (одиниць), у тому числі малого підприємництва 46 (одиниць) та мікропідприємництва (фізичні особи-підприємці) 46(одиниць);
питома вага суб’єктів малого підприємництва у загальній кількості суб’єктів господарювання, на яких проблема справляє вплив 100 (відсотків) (відповідно до таблиці “Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання” додатка 1 до Методики проведення аналізу впливу регуляторного акта).
3. Розрахунок витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання


Порядковий номер

Найменування оцінки

У перший рік (стартовий рік впровадження регулювання)

Періодичні (за наступний рік)

Витрати за
п’ять років

Оцінка “прямих” витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання

1

Придбання необхідного обладнання (пристроїв, машин, механізмів)
Формула:
кількість необхідних одиниць обладнання Х вартість одиниці

-

-

-

2

Процедури повірки та/або постановки на відповідний облік у визначеному органі державної влади чи місцевого самоврядування
Формула:
прямі витрати на процедури повірки (проведення первинного обстеження) в органі державної влади + витрати часу на процедуру обліку (на одиницю обладнання) Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість процедур обліку за рік) Х кількість необхідних одиниць обладнання одному суб’єкту малого підприємництва

-

-

-

3

Процедури експлуатації обладнання (експлуатаційні витрати - витратні матеріали)
Формула:
оцінка витрат на експлуатацію обладнання (витратні матеріали та ресурси на одиницю обладнання на рік) Х кількість необхідних одиниць обладнання одному суб’єкту малого підприємництва

-

-

-

4

Процедури обслуговування обладнання (технічне обслуговування)
Формула:
оцінка вартості процедури обслуговування обладнання (на одиницю обладнання) Х  кількість процедур  технічного обслуговування на рік на одиницю обладнання Х  кількість необхідних одиниць обладнання одному суб’єкту малого підприємництва

-

-

-

5

Інші процедури (уточнити)

-

-

-

6

Разом, гривень
Формула:
(сума рядків 1 + 2 + 3 + 4 + 5)

 

Х

 

7

Кількість суб’єктів господарювання, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць

-

8

Сумарно, гривень
Формула:
відповідний стовпчик “разом” Х  кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання (рядок 6 Х рядок 7)

-

Х

-

Оцінка вартості адміністративних процедур суб’єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування

9

Процедури отримання первинної інформації про вимоги регулювання:
знайти та прочитати рішення     (10стор.):
час на процедуру – 1 година;
вартість, грн – 11,90 грн;
сума, грн – 11,90 грн.

прийти до ЦНАП та отримати консультації у державного адміністратора:
час на процедуру – 1 година;
вартість , грн – 11,90 грн;
сума, грн – 11,90 грн.

витрати на проїзд до ЦНАП:
вартість, грн – 7,00 грн;

перевірка наявності документів:
час на процедуру – 1 година;
вартість, грн – 11,90 грн;

сума (всього), грн – 42,70 грн.

 

Формула:
витрати часу на отримання інформації про регулювання, отримання необхідних форм та заявок Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість форм

 

 

11,90 грн

 

11,90 грн

 

7,00 грн

11,90 грн

 

42,70 грн

 

 

 

-

 

-

 

-

-

-

 

 

-

 

-

 

-

-

-

10

Процедури організації виконання вимог регулювання
-отримання викопіювання з опорного плану міста з бажаним місцем розміщення об’єкта виїзної торгівлі (окрім святкової торгівлі), циркових вистав, атракціонів, отриманого заявником в управлінні містобудування та архітектури:  
- підготовка фотознімку бажаного місця розташування об’єкту виїзної торгівлі:                                              час на процедуру- 2 години ;  вартість ,грн. 11,90 грн.;           витрати на проїзд ,грн..- 7- 00 грн.; витрати на друк, грн. – 10-00 грн.
Сума ( всього) – 40-80 грн.
                                                    - подача заяви  та отримання викопіювання :                                    час на процедуру –  1година; вартість, грн.. 11-90 грн..;         витрати на проїзд до управління містобудування:                                    - вартість ,грн.. 14-00 грн.
сума( всього) – 25-90 грн.

подача заяви щодо розміщення виїзної торгівлі  до ЦНАПу:
час на процедуру – 1 година;
вартість, грн – 11,90 грн;
витрати на проїзд до ЦНАПу:
вартість, грн – 7,00 грн;
сума (всього) – 18,90 грн

отримання рішення в ЦНАПі:
час на процедуру – 1 година;
вартість, грн – 11,90 грн;
витрати на проїзд до ЦНАП:
вартість, грн – 7,00 грн;
сума (всього) - 18,90 грн

звернення до комунального підприємства « Управління комунального господарства»  для підготовки договору оренди елементів благоустрою:
час на процедуру – 1 година;
вартість, грн – 11,90 грн;
витрати на проїзд до КП «ВУКГ»:
вартість, грн – 7,00 грн;
сума (всього) грн – 18,90 грн.

підписання договору оренди елементів благоустрою та акту приймання -передачі :
час на процедуру – 1,5 години
вартість, грн – 11,90 грн
витрати на проїзд доКП «ВУКГ»:
вартість, грн –  7,00 грн;
сума (всього) грн – 24,85 грн

 

Формула:
витрати часу на розроблення та впровадження внутрішніх для суб’єкта малого підприємництва процедур на впровадження вимог регулювання Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість внутрішніх процедур

 

 

 

 

 

23-80            7,00             10,00
40,80

 

11-90
 
14-00
25-90 грн.

 

11,90 грн
7,00 грн
18,90 грн

 

11,90 грн
7,00 грн
18,90 грн

 

 

11,90 грн
7,00 грн
18,90 грн

 

17,85 грн
7,00 грн
24,85 грн

 

 

 

 

-
-
-

 

-

-
-

 

 

 

 

-
-
-

 

-
-
-

 

-

-
-

 

 

 

 

-
-
-

 

-

-
-

 

 

 

 

-
-
-

 

-
-
-

 

-

-
-

 

 

11

Процедури офіційного звітування
внесення орендної плати за елементи благоустрою щомісячно до 05 числа поточного місяця незалежно від його господарської діяльності або авансовим платежем за весь період оренди:
час на процедуру 1 година;    вартість-,грн. – 11-90 грн.;       витрати на проїзд (грн.) – 7-00 грн.
Сума (всього) грн.18-90 грн.

Формула:
витрати часу на отримання інформації про порядок звітування щодо регулювання, отримання необхідних форм та визначення органу, що приймає звіти та місця звітності + витрати часу на заповнення звітних форм + витрати часу на передачу звітних форм (окремо за засобами передачі інформації з оцінкою кількості суб’єктів, що користуються формами засобів – окремо електронна звітність, звітність до органу, поштовим зв’язком тощо) + оцінка витрат часу на корегування (оцінка природного рівня помилок)) Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість оригінальних звітів Х кількість періодів звітності за рік

 

 

 

11,90 грн     7,00 грн
18,90 грн

 

 

 

 

 

 

 

 

-
-
-

 

 

 

-

-
-

 

 

 

 

-
-
-

 

 

 

-

-
-

 

12

Процедури щодо забезпечення процесу перевірок
Формула:
витрати часу на забезпечення процесу перевірок з боку контролюючих органів Х вартість часу суб’єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість перевірок за рік

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

Інші процедури (уточнити)

-

-

-

14

Разом, гривень
Формула:
(сума рядків 9 + 10 + 11 + 12 + 13)

 

209,85

Х

 

15

Кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць

46

 

 

16

Сумарно, гривень
Формула:
відповідний стовпчик “разом” Х кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання (рядок 14 Х рядок 15)

9653,10

Х

 

 

Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва
Розрахунок бюджетних витрат на адміністрування регулювання здійснюється окремо для кожного відповідного органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, що залучений до процесу регулювання.
Державний орган, для якого здійснюється розрахунок вартості адміністрування регулювання:

 

Виконавчий комітет Бориспільської міської ради
(назва державного органу)


Процедура регулювання суб’єктів малого підприємництва (розрахунок на одного типового суб’єкта господарювання малого підприємництва – за потреби окремо для суб’єктів малого та мікро-підприємництв)

Планові витрати часу на процедуру

Вартість часу співробітника органу державної влади відповідної категорії (заробітна плата)

Оцінка кількості процедур за рік, що припадають на одного суб’єкта

Оцінка кількості  суб’єктів, що підпадають під дію процедури регулювання

Витрати на адміністрування регулювання* (за рік), гривень

1. Облік суб’єкта господарювання, що перебуває у сфері регулювання:

- надання консультаційних послуг суб’єкту,
- прийняття зави від суб’єкта;
-підготовка матеріалів на засідання  комісії з питань здійснення контролю за дотриманням вимог законодавства у сфері торгівлі, ресторанного господарства та побутового обслуговування.
- підготовка проекту рішення виконавчого комітету міської ради;
- повідомлення суб’єкта про прийняте рішення;

5 годин

 

1 година

1 година

 

1 година

 

1 година

1 година

28,76 грн/год (середня зарплата головного спеціаліста)

 

 

1

1

 

1

 

1

1

46

6614,80 грн

2. Поточний контроль за суб’єктом господарювання, що перебуває у сфері регулювання, у тому числі:

1 година

28,75

1

46

1897,50 грн

Камеральні
- відстеження стану надходжень  коштів від суб’єктів господарювання за оренду елементів  благоустрою відповідно до прийнятих рішень

 

1 година

 

28,75

 

1

 

46

 

1322,50 грн

Виїзні ( при необхідності)

1 година -

28,75

1

20

575,00 грн.

3. Підготовка, затвердження та опрацювання одного окремого акта про порушення вимог регулювання

-

-

 

-

-

4. Реалізація одного окремого рішення щодо порушення вимог регулювання

-

-

 

-

-

5. Оскарження одного окремого рішення суб’єктами господарювання

-

-

 

-

-

6. Підготовка звітності за результатами регулювання

-

-

 

-

-

7. Інші адміністративні процедури (уточнити): 
__________________ 
__________________

-

-

-

-

-

Разом за рік

Х

Х

Х

Х

8512,30 грн

Сумарно за п’ять років

Х

Х

Х

Х

-

Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради
(назва державного органу)


Процедура регулювання суб’єктів малого підприємництва (розрахунок на одного типового суб’єкта господарювання малого підприємництва – за потреби окремо для суб’єктів малого та мікро-підприємництв)

Планові витрати часу на процедуру

Вартість часу співробітника органу державної влади відповідної категорії (заробітна плата)

Оцінка кількості процедур за рік, що припадають на одного суб’єкта

Оцінка кількості  суб’єктів, що підпадають під дію процедури регулювання

Витрати на адміністрування регулювання* (за рік), гривень

1. Облік суб’єкта господарювання, що перебуває у сфері регулювання:

- надання консультаційних послуг суб’єкту,
- прийняття зави від суб’єкта;
-підготовка викопіювання з опорного плану міста
- видача  суб’єкту господарювання викопіювання  з опорного плану міста;

4 годин

 

1 година

1 година

1 година

1 година

28,76 грн/год (середня зарплата головного спеціаліста)

 

 

1

1

1

1

46

5291,84 грн

2. Поточний контроль за суб’єктом господарювання, що перебуває у сфері регулювання, у тому числі:

-

-

-

-

-

Камеральні

 

-

 

 

 

 

Виїзні ( при необхідності)

-

-

-

-

-

3. Підготовка, затвердження та опрацювання одного окремого акта про порушення вимог регулювання

-

-

 

-

-

4. Реалізація одного окремого рішення щодо порушення вимог регулювання

-

-

 

-

-

5. Оскарження одного окремого рішення суб’єктами господарювання

-

-

 

-

-

6. Підготовка звітності за результатами регулювання

-

-

 

-

-

7. Інші адміністративні процедури (уточнити): 
__________________ 
__________________

-

-

-

-

-

Разом за рік

Х

Х

Х

Х

5291,84 грн

Сумарно за п’ять років

Х

Х

Х

Х

-


   * Вартість витрат, пов’язаних з адмініструванням процесу регулювання державними органами, визначається шляхом множення фактичних витрат часу персоналу на заробітну плату спеціаліста відповідної кваліфікації та на кількість суб’єктів, що підпадають під дію процедури регулювання, та на кількість процедур за рік.
Якщо державне регулювання передбачає утворення нового державного органу (або нового структурного підрозділу діючого органу), необхідно визначити повний запланований річний бюджет нового органу (структурного підрозділу) ____ х 5 років = _____ гривень.


Порядковий номер

Назва державного органу

Витрати на адміністрування регулювання за рік, гривень

Сумарні витрати на адміністрування регулювання за п’ять  років, гривень

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Сумарно бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва

-

-

-

4. Розрахунок сумарних витрат суб’єктів малого підприємництва, що виникають на виконання вимог регулювання


Порядковий номер

Показник

Перший рік регулювання (стартовий)

За п’ять років

1

Оцінка “прямих” витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання

-

-

2

Оцінка вартості адміністративних процедур для суб’єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування

9653,10

-

3

Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого  регулювання

9653,10

-

4

Бюджетні витрати  на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва

13804,14

-

5

Сумарні витрати на виконання запланованого регулювання

23457,24

-

5. Розроблення корегуючих (пом’якшувальних) заходів для малого підприємництва щодо запропонованого регулювання
На основі оцінки сумарних витрат малого підприємництва на виконання запланованого регулювання (за перший рік регулювання та за п’ять років) з метою вирівнювання питомої вартості адміністративного навантаження між суб’єктами великого, середнього та малого підприємництва пропонуються такі компенсаторні механізми (наприклад, зміна періодичності надання звітів для малого чи мікропідприємництва, поріг за розміром суб’єкта чи його розміром річного обороту для виключення з-під регулювання, запровадження інших компенсаторів) (опис та викладення уточнених норм регулювання):
______________________________________-__________________________________
______________________________________-__________________________________
______________________________________-__________________________________
______________________________________-__________________________________
На основі запропонованих компенсаторів для суб’єктів малого підприємництва проводиться повторна оцінка витрат суб’єктів малого підприємництва для скорегованих процедур починаючи з пункту 2 цього додатка.


Показник

Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого  регулювання за перший рік, гривень

Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого  регулювання 
за п’ять років, гривень

Заплановане регулювання

-

-

За умов застосування компенсаторних механізмів для малого підприємництва

-

-

Сумарно: зміна вартості регулювання малого підприємництва

 -

-