Розглянувши ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2019 №№ 2/359/191/2019, 359/9347/17, відповідно до статей 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», статей 19, 164, 180 Сімейного кодексу України, підпункту 4 пункту б) частини 1 статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 19.02.2019 № 7), виконавчий комітет міської ради ВИРІШИВ:

1. Погодити висновок про можливість позбавлення батьківських прав громадянина, який проживає за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Іванків, провулок ***, *, відносно його малолітнього сина, 2007 року народження (додається).

2. Доручити завідувачу сектору з питань соціально-правової роботи, профілактики правопорушень та соціального супроводу служби у справах дітей та сім’ї міської ради Павленко Ларисі Василівні виступати представником органу опіки та піклування у суді по даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови Пасенко Л.В.

Міський голова                                                                  А.С.Федорчук

ПОГОДЖЕНО
Рішення виконавчого комітету міської ради
04.03.2019 № 161

Висновок органу опіки і піклування про  можливість позбавлення батьківських прав громадянина відносно його малолітнього сина, 2007 року народження
Від спільного шлюбу у громадян  народився син, 2007 року народження.
Після припинення шлюбних стосунків між малолітній залишився проживати з матір’ю за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця ***, **, квартира, де мати створила всі належні умови для життя, розвитку та відпочинку малолітнього.
Мати піклується про здоров'я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує дитині достатній життєвий та культурний розвиток.
Батько, громадянин, проживає за іншою адресою: Київська область, Бориспільський район, село Іванків, провулок ***, *, участі у вихованні сина не бере, не цікавиться його здоров’ям, навчанням.
Відповідно до інформації Бориспільського НВК «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів – загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» імені Костянтина Могилка батько, громадянин, не брав участі у батьківських зборах, не цікавиться навчанням сина: жодного разу не зустрічався з класоводом та учителями, які викладають у класі, не цікавиться успішністю та поведінкою сина.
Питання подальшої участі батька у вихованні сина було розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 19.02.2019 за участі обох батьків. У ході бесіди було з’ясовано, що батько не має бажання та наміру виховувати та опікуватися сином. Звернення батька до суду з позовом мало на меті вирішити питання про виключення його відомостей з актового запису про народження дитини. Батько дитини пояснив це тим, що має нову родину та двох синів та своєму утриманні, при цьому батько не заперечував, що з сином не спілкується близько десяти років та має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини.
Відповідно до письмових пояснень наданих до органу опіки та піклування громадянами вбачається, що громадянин не брав  участі у виховані сина, не вітав його зі святами, не цікавився його життям та розвитком, а дитина своїм батьком вважає громадянина, бо біологічного батька взагалі не знає.
Рішенням виконавчого комітету міської ради від 10.11.2009 № 1000 «Про участь громадянина у виховані його малолітнього сина» було визначено порядок спілкування батька з його малолітнім сином, але рішення не виконувалося.
Громадянин  не звертався до суду про усунення перешкод у спілкуванні з сином.
Виходячи зі встановлених на засіданні Комісії з питань прав дитини обставин, наданих матеріалів до позовної заяви та пояснень можна зробити висновок  про ухилення батьком від виконання своїх батьківських обов’язків.
Нормою ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, чого в життєвих планах батька не  має.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи вищенаведене, з метою захисту законних прав та інтересів ***, 2007 року народження, на належне виховання, матеріальне забезпечення, захист житлових та майнових прав дитини, орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав громадянина відносно малолітнього сина, 2007 року народження.
____________________________________________________