17 вересня 2012 року № 889 «Про надання дозволу фізичній особі-підприємцю Деркач Лесі Миколаївні на розміщення об’єкта зовнішньої реклами типу щит, що стоїть окремо по вул. Горького, 42 у місті Борисполі»
20 липня 2020 року № 439 «Про погодження висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав громадянина»
Розглянувши ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2020, відповідно до статей 19, 164 Сімейного кодексу України, статей 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», підпункту 4 пункту б) частини 1 статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 07.07.2020 № 13), виконавчий комітет міської ради ВИРІШИВ:
1. Погодити висновок про можливість позбавлення батьківських прав громадянина, який зареєстрований за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця ***, квартира, відносно його неповнолітнього сина, 29.09.2004 року народження (додається).
2. Доручити головному спеціалісту сектору з питань ведення справ з усиновлення, опіки, піклування, забезпечення функціонування дитячих будинків сімейного типу та прийомних сімей служби у справах дітей та сім’ї Тютюн Наталії Олегівні виступати представником органу опіки та піклування у суді по даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови Пасенко Л.В.
Міський голова А.С. Федорчук
ПОГОДЖЕНО Рішення виконавчого комітету міської ради 20.07.2020 № 439
Висновок органу опіки та піклування про можливість позбавлення батьківських прав громадянина відносно його неповнолітнього сина 2004 року народження
Від спільного шлюбу у громадян народився син 2004. Шлюб між батьками розірвано у січні 2006 року. Малолітній залишився проживати з матір’ю. створила усі належні умови для життя, розвитку та відпочинку неповнолітнього, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 10.07.2020 № 81. У серпні 2016 року громадянка зареєструвала шлюб з громадянином та змінила прізвище з «» на «». Мати та вітчим піклуються про здоров’я його фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечують дитині достатній життєвий та культурний розвиток, створили належні умови для життя, розвитку та відпочинку дитини. Громадянин, з його слів, проживає у м. Києві, зареєстрований за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця *** квартира. Згідно з довідкою Бориспільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Юрія Головатого від 02.10.2019 № 493 батько, громадянин, не цікавився навчанням сина, не відвідував батьківські збори, не спілкувався з учителями щодо шкільного життя сина. Відповідно до Акту ОСББ «Вишиванка» та письмових підтверджень громадян, з грудня 2016 року батько участі у вихованні сина не бере, забезпеченням щоденних потреб дитини, оплатою навчання, лікування (дисфункція гіпоталамо-гіпофізарної системи, тяжка форма (нитро-гормональний рецидивуючий перебіг), покриттям витрат на відпочинок, оздоровлення, підтримання фізичного, морального та духовного розвитку дитини займаються виключно мати та вітчим. Питання щодо позбавлення батьківських прав громадянина розглядалося на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини від 07.07.2020 за участі обох сторін. Громадянин не заперечував, що з дитиною не спілкується, не вітає його з днем народження та святами, не цікавиться його здоров’ям, навчанням та інтересами, хоча надав довідку про доходи та сплату аліментів. Працівники служби у справах дітей та сім’ї міської ради було проведено бесіду з неповнолітнім, який в свою чергу пояснив, що батька іноді зустрічає у місті, але останній уникає спілкування з ним, не вітається, не цікавиться його життям та здоров’ям, що скривджує та негативно відображається на його психологічному стані. Тому, можна зробити висновок, що участь батька, громадянина, у вихованні неповнолітнього сина зводиться виключно до сплати аліментів у примусовому порядку. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених, ст. 164 Сімейного кодексу України, а ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею норм моралі; не виявляють інтересу до її світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи вищенаведене, з метою захисту законних прав та інтересів, 2004 року народження, на належне виховання, матеріальне забезпечення, захист житлових та майнових прав дитини, орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав громадянина відносно неповнолітнього сина 2004 року народження. ________________________