Розглянувши ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2021 № 2/359/1844/2021, № 359/1868/21, відповідно до статей 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», статей 19, 164, 180 Сімейного кодексу України, підпункту 4 пункту б) частини 1 статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 06.07.2021 № 12), виконавчий комітет міської ради ВИРІШИВ:

1. Погодити висновок про можливість позбавлення батьківських прав громадянина ****, який проживає за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вулиця Київський Шлях, ***, відносно його малолітньої доньки ****, 11.03.2016  року народження (додається).

2. Доручити начальнику відділу соціально-правової роботи служби у справах дітей та сім’ї міської ради Павленко Ларисі Василівні виступати представником органу опіки та піклування у суді по даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови Бистру Л.Г.

Міський голова                                               Володимир БОРИСЕНКО

                                                                          ПОГОДЖЕНО
Рішення виконавчого комітету міської ради
02.08.2021  № 608

Висновок органу опіки і піклування
про  можливість позбавлення батьківських прав громадянина
**** відносно його малолітньої доньки *****, 11.03.2016 року народження

          Від спільного проживання у громадян  **** народилася донька ****, 11.03.2016  року народження.
Спільне життя між батьками не склалося, тому вони вирішили проживати окремо. Малолітня ***  проживає з матір’ю, *****, за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця Нова-ІІ, будинок, 4, квартира *, де мати створила всі належні умови для життя, розвитку та відпочинку малолітньої доньки, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 27.05.2021 № 107.
Мати піклується про здоров'я доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує дитині достатній життєвий та культурний розвиток.
Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу «Веселка» малолітня *** відвідує заклад з 2018 року. Мати дівчинки, громадянка ***, приводить і забирає дитину, відвідує батьківські збори, цікавиться освітньо-виховним процесом. Батько протягом усього періоду не приходив та не цікавився життям доньки.
Відповідно до висновку оцінки потреб сім’ї від 28.05.2021 мати, громадянка ***, спроможна задовольнити потреби дитини, відповідально ставиться до збереження здоров’я доньки, усвідомлює усі труднощі і має здатність їх долати, батьківський потенціал на  достатньому рівні.
Батько *****, громадянин ****, зареєстрований та проживає за  адресою: Київська область, Бориспільський район, село Велика Олександрівка, вулиця Київський Шлях, **, участі у вихованні доньки не бере, не цікавиться її здоров’ям, не забезпечує матеріально.
Питання щодо можливості позбавлення батьківських прав  громадянина ****** розглядалося на засіданнях Комісії з питань захисту прав дитини від 08.06.2021 за участі обох сторін та 06.07.2021.           
Громадянин **** був  офіційно попереджений  про  зміну його ставлення до виконання своїх батьківських обов’язків по відношенню до малолітньої доньки Злати та був зобов’язаний надати пакет документів що підтверджують його участь у вихованні доньки.
У визначений батьку термін ніяких підтверджуючих документів щодо зміни його ставлення до виконання батьківських обов’язків не надав, запрошення до Служби та на засідання Комісії ігнорує, що може бути розцінене як мовчазна згода на позбавлення батьківських прав та свідоме ухилення батька від виконання своїх батьківських обов’язків без поважних на те причин.
Нормою ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, чого в життєвих планах батька немає.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи вищенаведене, з метою захисту законних прав та інтересів Шевченко Злати Артемівни,11.03.2016 року народження, на належне виховання, матеріальне забезпечення, захист житлових та майнових прав дитини, орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав громадянина **** відносно малолітньої доньки ****, 11.03.2016  року народження.
__________________________________________