Регуляторний орган – Бориспільська міська рада.
Назва регуляторного акту – рішення Бориспільської міської ради «Про затвердження Порядку нарахування плати за право тимчасового користування місцями для розміщення об’єктів зовнішньої реклами у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади»
Розробник – управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради
Поштова адреса: 08301, вул. Київський шлях, 73, м. Бориспіль, Київська обл.
Аналіз регуляторного впливу (далі по тексту - Аналіз) розроблений з метою встановлення на території Бориспільської міської територіальної громади єдиного порядку встановлення економічно обґрунтованої плати за користування місцем розташування ОЗР в залежності від місця встановлення ОЗР та виду рекламного засобу у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади.
Аналіз розроблено на виконання та з дотриманням вимог законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», «Про рекламу», постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2003 року № 2067 «Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами» та визначає правові та організаційні засади реалізації проєкту регуляторного акту з метою врегулювання процедури справляння плати за користування місцем розміщення ОЗР у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади.
1. Визначення проблеми, яку передбачається розв’язати шляхом державного регулювання.
Відповідно до абзацу 6 ст. 1 Закону України «Про рекламу» зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях - рекламоносіях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.
Пунктом 23 Типових правил розміщення зовнішньої реклами , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067 визначено, що Плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою). При цьому площа місця розташування рекламного засобу визначається як сума площі горизонтальної проекції рекламного засобу на це місце та прилеглої ділянки завширшки 0,5 метра за периметром горизонтальної проекції цього засобу. Для неназемного та недахового рекламного засобу площа місця дорівнює площі вертикальної проекції цього засобу на уявну паралельну їй площину.
Основні групи (підгрупи), на які проблеми справляють вплив
Групи (підгрупи) | Так | Ні |
Громадяни | + | |
Орган місцевого самоврядування | + | |
Суб’єкти господарювання, | + | |
у тому числі суб’єкти малого підприємництва | + |
2. Визначення цілі державного регулювання.
Детальне регламентування порядку визначення плати за користування місцем розміщення ОЗР у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади за рахунок актуалізації тарифів по сплаті за користування місцем розміщення ОЗР надасть можливість впорядкувати та збільшити надходження коштів до місцевого бюдженту.
Прийняття рішення Бориспільської міської ради «Про затвердження Порядку Порядку нарахування плати за право тимчасового користування місцями для розміщення об’єктів зовнішньої реклами у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади» надасть наступні можливості:
- встановлення єдиного підходу у вирішенні питань справляння плати за користування місцем розміщення ОЗР;
- врегулювання правових відносин між органами місцевого самоврядування та фізичними і юридичними особами незалежно від форм власності, які виникають під час розміщення ОЗР;
- впровадження чіткого прозорого механізму розміщення ОЗР, забезпечення рівних, чітко визначених умов для всіх суб’єктів господарювання в сфері реклами;
- роз’яснення процедури справляння плати за користування місцем розміщення ОЗР.
3. Визначення та оцінка прийнятих альтернативних способів досягнення зазначених цілей та аргументи щодо переваги обраного способу.
Альтернативними способами досягнення визначених цілей є:
Вид альтернативи | Опис альтернативи |
Альтернатива 1 – | Відсутність порядку справляння плати за користування місце розміщення ОЗР у сільських населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади, тому не є прийнятною. |
Альтернатива 2 – | Дана альтернатива гальмує розвиток підприємницької діяльності у сфері реклами на території Бориспільської міської ради, зменшує додатковий дохід до міського бюджету, тому не є прийнятною. |
Альтернатива 3 – | Забезпечення рівних конкурсних умов щодо розміщення ОЗР для усіх суб’єктів підприємницької діяльності. |
Оцінка впливу на сферу інтересів органу місцевого самоврядування
Вид альтернативи | Вигоди | Витрати |
Альтернатива 1 – збереження існуючої ситуації – не прийняття регуляторного акту. | Відсутні у зв’язку з відсутністю порядку справляння плати за користування місцем розміщення ОЗР у сільських населених пунктів Бориспільської міської територіальної громади та застарілі тарифи справляння плати по місту. | У разі відсутності порядку нарахування плати за користування місцем розміщення ОЗР можливі непоодинокі випадки самовільного встановлення ОЗР, що призводить до втрат бюджетних надходжень. |
Альтернатива 2 – заборона розміщення ОЗР на території Бориспільської міської територіальної громади. | Відсутні, оскільки у зв’язку із забороною розміщення ОЗР зменшується додатковий дохід до міського бюджету | Збільшення випадків самовільного розміщення ОЗР |
Альтернатива 3 – прийняття рішення Бориспільської міської ради «Про затвердження Порядку нарахування плати за право тимчасового користування місцями для розміщення об’єктів зовнішньої реклами у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади». | Врегулювання правових відносин між органами місцевого самоврядування та фізичними і юридичними особами незалежно від форм власності, які виникають під час розміщення ОЗР. | Часові та грошові витрати, пов’язані з впровадженням даного Порядку та контролем за дотриманням його вимог. |
Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання
Вид альтернативи | Вигоди | Витрати |
Альтернатива 1 – збереження існуючої ситуації – не прийняття регуляторного акту. | Відсутні у зв’язку з відсутністю чіткого порядку та наявністю ускладненого механізму розміщення ОЗР на території населених пунктів Бориспільської міської територіальної громади. | Можливі часові витрати пов’язані з процедурою оформлення дозволів на розміщення ОЗР |
Альтернатива 2 – заборона розміщення ОЗР на території Бориспільської міської ради. | Відсутні, оскільки суб’єкти господарювання позбавлені можливості розвитку власного бізнесу. | Відсутні, оскільки дана альтернатива не тягне за собою додаткових витрат з боку суб’єктів господарювання. |
Альтернатива 3 – прийняття рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради «Про затвердження Порядку нарахування плати за право тимчасового користування місцями для розміщення об’єктів зовнішньої реклами у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади». | Встановлення єдиного порядку справляння плати за користування місцем розміщення ОЗР. | Витрати суб’єктів підприємницької діяльності на сплату коштів за користування місцем розміщення ОЗР. |
4. Механізм, який пропонується застосувати для розв’язання проблеми, і відповідні заходи
Прийняття місцевого нормативно-правового документу, який в рамках чинного законодавства дасть можливість спростити, удосконалити та розробити прозорий порядок і механізм нарахування плати за користування місцем розміщення ОЗР на території населених пунктів Бориспільської міської територіальної громади.
Запропонований механізм дії даного проєкту регуляторного акту відповідає принципам державної регуляторної політики, а саме: доцільності, адекватності, ефективності, прозорості, передбачуваності.
5. Обґрунтування можливості досягнення визначених цілей у разі прийняття регуляторного акту.
Можливість досягнення цілей регуляторного акту забезпечується у разі добросовісного виконання органами місцевого самоврядування та суб’єктами господарювання його вимог.
Даний регуляторний акт мотивує суб'єктів господарювання виконувати встановлені вимоги через такі мотиви, як:
1. Вдосконалення механізму надання дозволів на розміщення ОЗР у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади.
2. Підвищення рівня інформованості підприємств, організацій, фізичних осіб щодо процедури надання дозволів на розміщення ОЗР у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади;
Основними зовнішніми чинниками, які можуть вплинути на дію регуляторного акту є:
Позитивні:
1. Збільшення кількості заяв від суб'єктів господарювання про надання дозволу на розміщення ОЗР у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади;
2. Рівень прибутків суб’єктів господарювання;
3. Рівень поінформованості населення з даного питання.
Негативні:
1. Зміни у чинному законодавстві у галузі благоустрою та реклами, встановлення державою нових правових норм щодо розміщення ОЗР.
6. Визначення очікуваних результатів прийняття акту.
Вигоди | Витрати | |
Сфера інтересів органу місцевого самоврядування | ||
Збільшення надходжень до міського бюджету за рахунок сплати коштів за користування місцем розміщення ОЗР | Часові витрати, пов’язані з впровадженням даного рішення та контролем за дотриманням його вимог. | |
Сфера інтересів суб’єктів господарювання | ||
Отримання дозволу на розміщення ОЗР у відповідності до вимог чинного законодавства України. | Часові витрати пов’язані з отримання дозволу на розміщення ОЗР | |
Сфера інтересів територіальної громади | ||
Стимулювання розвитку підприємництва. | Відсутні | |
7. Обґрунтування строку дії регуляторного акту.
Рішення Бориспільської міської ради «Про затвердження Порядку нарахування плати за право тимчасового користування місцями для розміщення об’єктів зовнішньої реклами у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади» є регуляторним нормативно-правовим актом, який діє на невизначене коло осіб, є загальнообов’язковим до застосування на території усіх населених пунктів Бориспільської міської ради.
Строк дії регуляторного акту необмежений.
У разі зміни законодавства, або з інших причин, до регуляторного акту будуть вноситись відповідні зміни та доповнення.
8. Визначення показників результативності акту.
Результативність буде відстежуватися шляхом проведення аналізу за наступними кількісними та якісними показниками:
- кількість виданих дозвільних документів на розміщення ОЗР на території населених пунктів Бориспільської міської територіальної громади;
- створення рівних конкурентних умов для провадження підприємницької діяльності;
- рівень інформованості суб’єктів господарювання з основними положеннями акту.
9. Визначення заходів, з допомогою яких буде здійснюватися відстеження результативності акту.
Результативність регуляторного акту буде відстежуватись зібранням та систематизацією даних за результатами надання дозвільних документів на розміщення ОЗР на території населених пунктів Бориспільської міської територіальної громади. Стосовно регуляторного акту буде здійснюватися базове, повторне та періодичне відстеження його результативності.
Базове відстеження буде здійснено до дня набрання чинності регуляторним актом з метою оцінки стану суспільних відносин, на врегулювання яких спрямована дія акту.
Через 1 (один) рік з дня набрання чинності цим актом здійснюється повторне відстеження результативності, де будуть відображені показники за період з моменту закінчення проведення базового відстеження, за результатами якого буде визначена повнота та ефективність регуляторного акту.
Протягом кожних 3 (трьох) років із моменту виконання заходів із проведення повторного відстеження результативності регуляторного акту, за умови його чинності, буде проводитись періодичне відстеження результативності цього акту, де будуть відображені відповідні показники у порівнянні з попереднім відстеженням регуляторного акту.
Відстеження результативності проводиться статистичним та соціологічним методами.
Цільова група: суб’єкти малого та середнього бізнесу, фізичні особи-підприємці та юридичні особи.
Зауваження та пропозиції приймаються у письмовому вигляді за адресою: 08301, вул. Київський шлях, 72, м. Бориспіль, Київська обл. або на електронну пошту: inf@Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., тел.: (04595)6-02-35.
Начальник управління
містобудування та архітектури
Бориспільської міської ради Тетяна ХАРИТОНЮК
Булгакова
6-12-23
Додаток до аналізу регуляторного впливу
проєкту регуляторного акту – рішення Бориспільської міської ради «Про затвердження Порядку нарахування плати за право тимчасового користування місцями для розміщення об’єктів зовнішньої реклами у населених пунктах Бориспільської міської територіальної громади»
ТЕСТ малого підприємництва (М-Тест)
1. Консультації з представниками мікро- та малого підприємництва щодо оцінки впливу регулювання.
Консультації щодо визначення впливу запропонованого регулювання на суб’єктів малого підприємництва та визначення детального переліку процедур, виконання яких необхідно для здійснення регулювання, проведено розробником у телефонному режимі з 01.04.2021 по 31.10.2021.
Вид консультації (публічні консультації прямі (круглі столи, наради, робочі зустрічі тощо), інтернет-консультації прямі (інтернет-форуми, соціальні мережі тощо), запити (до підприємців, експертів, науковців тощо) | Кількість учасників консультацій, осіб | Основні результати консультацій (опис) | |
1 | Опитування у телефонному режимі | 5 | - (в результаті опитування було внесено наступні пропозиції щодо спрощення процедури оформлення дозволу на розміщення об’єктів зовнішньої реклами, а саме: |
2. Вимірювання впливу регулювання на суб’єктів малого підприємництва (мікро- та малі):
кількість суб’єктів підприємництва, на яких поширюється регулювання: 152 (одиниць), у тому числі малого підприємництва 132 (одиниць) та мікропідприємництва (фізичні особи-підприємці) 97 (одиниць);
питома вага суб’єктів малого підприємництва у загальній кількості суб’єктів господарювання, на яких проблема справляє вплив 87 (відсотків) (відповідно до таблиці «Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання» додатка 1 до Методики проведення аналізу впливу регуляторного акта).
3. Розрахунок витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання
Найменування оцінки | У перший рік (стартовий рік впровадження регулювання) | Періодичні (за наступний рік) | Витрати за | |
Оцінка «прямих» витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання | ||||
1 | Придбання необхідного обладнання (пристроїв, машин, механізмів) | - | - | - |
2 | Процедури повірки та/або постановки на відповідний облік у визначеному органі державної влади чи місцевого самоврядування | - | - | - |
3 | Процедури експлуатації обладнання (експлуатаційні витрати - витратні матеріали) | - | - | - |
4 | Процедури обслуговування обладнання (технічне обслуговування) | - | - | - |
5 | Інші процедури (уточнити) | - | - | - |
6 | Разом, гривень |
| Х |
|
7 | Кількість суб’єктів господарювання, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць | - | ||
8 | Сумарно, гривень | - | Х | - |
Оцінка вартості адміністративних процедур суб’єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування | ||||
9 | Процедури отримання первинної інформації про вимоги регулювання: прийти до Робочого органу та отримати консультації у фахівця: витрати на проїзд до Робочого органу: перевірка наявності документів: Формула: |
50,00 грн
50,00 грн
20,00 грн
50,00 грн
|
-
-
-
- |
-
-
-
- |
10 | звернення до Робочого органу міської ради для підготовки проекту договору на право тимчасового користування місцем розташування об’єкта зовнішньої реклами та його підписання Формула: |
50,00 грн 20,00 грн
|
- - - |
- - - |
11 | Інші процедури (уточнити) | - | - | - |
12 | Разом, гривень |
240,00 | Х |
|
13 | Кількість суб’єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць | 132 |
|
|
14 | Сумарно, гривень | 31680,00 | Х |
|
Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва.
Розрахунок бюджетних витрат на адміністрування регулювання здійснюється окремо для кожного відповідного органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, що залучений до процесу регулювання.
Державний орган, для якого здійснюється розрахунок вартості адміністрування регулювання:
Виконавчий комітет Бориспільської міської ради та управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради
(назва державного органу)
* Вартість витрат, пов’язаних з адмініструванням процесу регулювання державними органами, визначається шляхом множення фактичних витрат часу персоналу на заробітну плату спеціаліста відповідної кваліфікації та на кількість суб’єктів, що підпадають під дію процедури регулювання, та на кількість процедур за рік.
Якщо державне регулювання передбачає утворення нового державного органу (або нового структурного підрозділу діючого органу), необхідно визначити повний запланований річний бюджет нового органу (структурного підрозділу) ____ х 5 років = _____ гривень.
Назва державного органу | Витрати на адміністрування регулювання за рік, гривень | Сумарні витрати на адміністрування регулювання за п’ять років, гривень | |
- | - | - | - |
- | - | - | - |
- | - | - | - |
Сумарно бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва | - | - | - |
4. Розрахунок сумарних витрат суб’єктів малого підприємництва, що виникають на виконання вимог регулювання
Показник | Перший рік регулювання (стартовий) | За п’ять років | |
1 | Оцінка “прямих” витрат суб’єктів малого підприємництва на виконання регулювання | - | - |
2 | Оцінка вартості адміністративних процедур для суб’єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування | 31680,00 | - |
3 | Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого регулювання | 31680,00 | - |
4 | Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб’єктів малого підприємництва | 535819,25 | - |
5 | Сумарні витрати на виконання запланованого регулювання | 583867,25 | - |
5. Розроблення коригуючих (пом’якшувальних) заходів для малого підприємництва щодо запропонованого регулювання
На основі оцінки сумарних витрат малого підприємництва на виконання запланованого регулювання (за перший рік регулювання та за п’ять років) з метою вирівнювання питомої вартості адміністративного навантаження між суб’єктами великого, середнього та малого підприємництва пропонуються такі компенсаторні механізми (наприклад, зміна періодичності надання звітів для малого чи мікропідприємництва, поріг за розміром суб’єкта чи його розміром річного обороту для виключення з-під регулювання, запровадження інших компенсаторів) (опис та викладення уточнених норм регулювання):
______________________________________-__________________________________
______________________________________-__________________________________
______________________________________-__________________________________
На основі запропонованих компенсаторів для суб’єктів малого підприємництва проводиться повторна оцінка витрат суб’єктів малого підприємництва для скоригованих процедур починаючи з пункту 2 цього додатка.
Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого регулювання за перший рік, гривень | Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого регулювання | |
Заплановане регулювання | - | - |
За умов застосування компенсаторних механізмів для малого підприємництва | - | - |
Сумарно: зміна вартості регулювання малого підприємництва | - | - |
Коригуючі (пом’якшувальні) заходи для малого підприємництва щодо запропонованого регулювання не розроблялися.
Начальник управління
містобудування та архітектури
Бориспільської міської ради Тетяна ХАРИТОНЮК
Булгакова
6-12-23





















