Розглянувши ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2022 року про відкриття провадження у справі № 359/13247/21, відповідно до статей 19, 164, 165 Сімейного кодексу України, статей 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», підпункту 4 пункту б) частини 1 статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», враховуючи рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 17.05.2022 № 6), виконавчий комітет міської ради ВИРІШИВ:

1. Погодити висновок органу опіки і піклування про можливість позбавлення батьківських прав громадянина Никитюка Максима ***, мешканця міста Борисполя Київської області, вулиця Київський шлях, буд. *, кв.*, відносно неповнолітнього сина Никитюка ***, ** року народження (додається).

2. Доручити начальнику відділу з питань соціально-правової роботи служби у справах дітей та сім’ї міської ради Павленко Ларисі Василівні виступати представником органу опіки та піклування у суді по даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови Бистру Л.Г.

Міський голова                                                        Володимир БОРИСЕНКО

ПОГОДЖЕНО
рішення виконавчого комітету
міської ради
23.05.2022 № 204

Висновок органу опіки і піклування
про можливість позбавлення батьківських прав
громадянина Никитюка Максима ***
відносно його неповнолітнього сина Никитюка ***

Службою у справах дітей та сімʼї Бориспільської міської ради розглянуто та вивчено документи, представлені громадянкою Гордійчук ***, яка виховує малолітнього сина Никитюка ***, щодо позбавлення батьківських прав його батька Никитюка Максима ***.
Від спільного шлюбу у громадян Гордійчук *** та Никитюка Максима ** *** року народився син Никитюк ***. Батьки перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали однією сім’єю. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2012 у справі №1005/11273/2012 шлюб між ними розірваний.
Неповнолітній *** проживає разом з матір’ю за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця Валентина Лисиці, будинок **, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 26 грудня 2021 року.
Мати забезпечила гідні умови для проживання дитини. У будинку наявна побутова техніка, всі необхідні речі, предмети побуту для життя, розвитку та відпочинку малолітнього ***.
Батько малолітнього Никитюка ***, громадянин Никитюк Максим ***, проживає окремо, у вихованні дитини участі не приймає, не піклується про неї. А саме: не купує їжу, одяг, ліки, не сплачує за навчання у спортивно-оздоровчих секціях та гуртках. Батько жодного разу не відвідував школу, де навчається дитина, батьківські збори, не виявляв бажання зустрічатися з сином.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 05.12.2012 з Никитюка Максима *** на користь Никитюк *** призначено стягнення аліментів на утримання сина у розмірі ** гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини, починаючи з   листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте Никитюк М. аліменти у повному обсязі не сплачував. Відповідно до Довідки-розрахунку Бориспільського відділу Державної виконавчої служби від 21.12.2021 №109750, загальна сума заборгованості станом на 30 листопада 2021 року становить 108200 гривень.
Відповідно до службової записки начальника відділу соціально – правової роботи Павленко Л.В. від 17.02.2022, посадові особи Служби у справах дітей та сім’ї 3 лютого 2022 року відвідали Никитюка М. за місцем проживання проведена бесіда про ухилення ним від виконання батьківських обов’язків. Максим ***  був проінформований про відкриття судового провадження за позовною заявою Гордійчук *** про позбавлення його батьківських прав. На пропозицію з’явитися до офісу Служби у справах дітей та сім’ї для надання відзиву на заяву, або пояснення, ніяким чином не відреагував, проявив байдужість до даного питання, що було розцінено як мовчазну згоду на позбавлення його батьківських прав.
Враховуючи вищенаведене, з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітнього Никитюка ***, ** року народження, на належне виховання, матеріальне забезпечення, захист житлових та майнових прав дитини, орган опіки та піклування вважає можливим позбавити громадянина Никитюка Максима *** батьківських прав відносно його малолітнього сина Никитюка ***, **  року народження.
Цей висновок органу опіки та піклування, є достатньо обґрунтованим і не суперечить інтересам дитини.
_______________________________________________