1. Вид та назва регуляторного акта, результативність якого відстежується.
Рішення виконавчого комітету міської ради від 18.11.2008 № 1103 „Про затвердження Порядку взаємодії представників місцевих дозвільних органів, які здійснюють прийом суб’єктів господарювання в одному приміщенні”.
2. Назва виконавця заходів з відстеження.
Адміністратор виконавчого комітету міської ради.
3. Цілі прийняття акта.
Цілями прийняття акта є:
1) створення для суб’єктів господарювання можливості отримання документів дозвільного характеру в одному місці;
2) зниження витрат часу і коштів підприємців на відвідування відповідних дозвільних органів;
3) оптимізація документообігу, у тому числі зменшення кількості документів, що подаються заявником;
4) встановлення державного контролю за додержанням дозвільними органами строків щодо видачі документів дозвільного характеру та порядків їх видачі.
4. Строк виконання заходів з відстеження.
З 01.10.2010 р. по 15.10.2010 р.
5. Тип відстеження.
Повторне.
6. Методи одержання результатів відстеження.
Проведення запитів до місцевих дозвільних органів, до фінансового управління виконавчого комітету.
7. Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність.
Відстеження результативності цього регуляторного акта здійснювалося шляхом аналізу кількості звернень суб’єктів господарювання до адміністратора виконавчого комітету та місцевих дозвільних органів в рамках дозвільного центру, кількості виданих документів дозвільного характеру, кількості відмов та часу, який витрачався на видачу дозвільних документів.
Для проведення повторного відстеження результативності акта використано дані за 2008, 2009 р. р.
8. Кількісні та якісні значення показників результативності акта
№ п/п | Назва документа дозвільного характеру | 2008 рік | 2009 рік. | ||||||||||
Місцеві дозвільні органи | Адміністратор | Місцеві дозвільні органи | Адміністратор | ||||||||||
Кількість виданих дозвільних документів | Кількість відмов | Час, за який видані дозвільні документи, днів | Кількість виданих дозвільних документів | Кількість відмов | Час, за який видані дозвільні документи, днів | Кількість виданих дозвільних документів | Кількість відмов | Час, за який видані дозвільні документи, днів | Кількість виданих дозвільних документів | Кількість відмов | Час, за який видані дозвільні документи, днів | ||
| Дозвіл на початок роботи (пожежної служби) | |||||||||||||
| Декларація | |||||||||||||
| ТУ на підключення до мереж водопроводу та каналізації | |||||||||||||
| ТУ на проектування теплопостачання об’єкта | |||||||||||||
| ТУ для складання проектно-кошторисної документації | |||||||||||||
| ТУ на телефонізацію та радіофікацію | |||||||||||||
| Гігієнічний висновок | |||||||||||||
| Дозвіл на розміщення на території об’єктів благоустрою будівель і споруд побутового, торговельного призначення та іншої сфери послуг | |||||||||||||
| Дозвіл на розміщення ОЗР | |||||||||||||
| Дозвіл на встановлення МАФ | |||||||||||||
| Містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки | |||||||||||||
| Дозвіл на присвоєння (зміну) поштової адреси | |||||||||||||
| Всього | |||||||||||||
Розмір загальних надходжень
до бюджетів усіх рівнів | до місцевого бюджету | |||
Фінансове управління | 2008 р. | 2009 р. | 2008 р. | 2009 р. |
416,5 млн.грн. | 696,0 млн.грн. | 125,8 млн. грн. | 129,7 млн. грн. | |
На підставі результату повторного відстеження результативності акта можна зробити висновок, що для суб’єктів господарювання створені можливості отримання документів дозвільного характеру в одному місці, ведеться контроль за дотриманням місцевими дозвільними органами термінів видачі документів, а для забезпечення відкритості та прозорості порядку видачі дозвільних документів розроблені інформаційні картки згідно норм ISO 9001-2000.
Порівнюючи 2008-2009 роки можна зробити висновок, що збільшена кількість видачі документів дозвільного характеру через дозвільний центр м. Борисполя, для роботи в дозвільному центрі додатково залучаються дозвільні служби.
У 2009 році значно збільшилась кількість відмов у видачі дозвільних документів. Основними причинами відмови є:
- несвоєчасна проплата суб’єктами господарювання за проведення пожежною службою експертизи (обстеження) об’єкта, на який видається документ дозвільного характеру;
- заборгованість суб’єктів господарювання перед бюджетом за розміщення об’єктів зовнішньої реклами, сплату орендної плати за комунальне майно, користування землею комунальної власності на умовах оренди, вивіз сміття;
- негативний висновок за результатом проведеного обстеження об’єкта, на який видається документ дозвільного характеру: задовільний стан благоустрою прилеглої території;
- негативний висновок постійної депутатської комісії з питань захисту прав споживачів, торговельного та побутового обслуговування населення.
Загалом результати проведеного відстеження результативності регуляторного акта свідчать про значне спрощення для суб’єктів господарювання проходження процедури отримання документів дозвільного характеру в єдиному дозвільному центрі.
| Заступник міського голови | підпис | В.О. Дмітрієв |





















