30 серпня 2021 року № 676 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 15.03.2021 № 138 «Про постійно діючу комісію виконавчого комітету міської ради для розгляду питань щодо відключення споживачів від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води»
15 квітня 2024 року № 427 «Про розгляд скарги громадянина *** від 25.03.2024 на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориспільської міської ради від 12.10.2023 № 36»
Розглянувши скаргу від 25.03.2024 громадянина ***, який проживає за адресою: вул. ***, **, м. Бориспіль, про поновлення строку оскарження та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориспільської міської ради від 12.10.2023 № 36, яка надійшла до виконавчого комітету Бориспільської міської ради 25.03.2024 вхідний № Ш-1553, встановлено наступне. 12.10.2023 ***, власника земельної ділянки по вулиці Івана Некрашевича, 1 в місті Борисполі, кадастровий номер 3210500000:13:003:0329, було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилося у неутриманні вказаної земельної ділянки в належному стані, а саме *** своєчасно не скошує чи іншим чином не знищує бур’яни, чагарники та карантинні рослини на власній земельній ділянці, що є порушенням пп. а), д) п.2.1.2, п.11.2 Правил благоустрою Бориспільської міської територіальної громади, затверджених рішенням сесії Бориспільської міської ради від 14.09.2021 № 987-13-VII. Як вбачається з постанови адміністративної комісії від 12.10.2023 № 36 на *** було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень. *** просить поновити строк на оскарження постанови адміністративної комісії від 12.10.2023 № 36 та скасувати постанову. Разом з тим, поважних причин пропуску строку оскарження постанови адміністративної комісії *** не зазначає, доказів на їх підтвердження не надає. Отже, підстави для поновлення строку оскарження постанови адміністративної комісії *** відсутні. У зв’язку з чим скарга підлягає залишенню без розгляду. Також з матеріалів справи вбачається, що *** усунув допущене порушення – викосив бур’яни, чагарники та карантинні рослини на належній йому земельній ділянці по вулиці Івана Некрашевича, 1 в місті Борисполі, кадастровий номер 3210500000:13:003:0329, лише після того, як посадовою особою відділу з контролю за благоустроєм виконавчого комітету Бориспільської міської ради було складено протокол. Тобто, факт порушення *** Правил благоустрою Бориспільської міської територіальної громади мав місце. На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 288, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись пп. 4 п. б) частини 1 статті 38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет міської ради ВИРІШИВ:
1. Відмовити *** у поновленні строку оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориспільської міської ради від 12.10.2023 № 36.
2. Залишити без розгляду скаргу *** від 25.03.2024 на постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бориспільської міської ради від 12.10.2023 № 36.
3. Рішення може бути оскаржено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня його ухвалення у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
4. Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження.
5. Контроль за виконанням цього рішення залишаю за собою.