Заслухавши особистий звіт редактора громадсько-політичної міськрайонної газети «Трудова слава» Нанінця М.М. про рівень організації роботи зі зверненнями громадян та надання послуг за 2010 рік, враховуючи міжнародні стандарти системи управління якістю серії ISO 9001:2008, відповідно до Закону України «Про звернення громадян», пп. 1 п. б) ч. 1 ст. 38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Указу Президента України від 07 лютого 2008 року № 109/2008 «Про першочергові заходи щодо забезпечення реалізації та гарантування конституційного права на звернення до органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні», постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2009 року № 630 «Про затвердження Методики оцінювання рівня організації роботи із зверненнями громадян в органах виконавчої влади», рішення виконавчого комітету міської ради від 24 листопада 2009 року № 1032 «Про затвердження методики оцінювання рівня організації роботи зі зверненнями громадян в управліннях, відділах, службах виконавчого комітету міської ради, комунальних підприємствах міста», розпорядження міського голови від 29 грудня 2009 року № 611 «Про графік особистого звітування на засіданні виконавчого комітету міської ради начальників управлінь, відділів, служб міської ради та її виконавчого комітету щодо розгляду звернень громадян, особистого їх прийому в 2010 році» та протоколу перевірки організації роботи зі зверненнями громадян редакцією громадсько-політичної міськрайонної газети «Трудова слава» від 21 грудня 2010 року № 20 виконавчий комітет міської ради ВИРІШИВ:
1.Прийняти до відома звіт редактора громадсько-політичної міськрайонної газети «Трудова слава» Нанінця М.М. щодо рівня організації роботи зі зверненнями громадян та надання послуг редакцією громадсько-політичної міськрайонної газети «Трудова слава» за 2010 рік (додається).
2.Оцінити організацію роботи зі зверненнями громадян та надання послуг редакцією громадсько-політичної міськрайонної газети «Трудова слава» за основними та додатковими показниками відповідно до затвердженої методики оцінювання рівня організації роботи зі зверненнями громадян в управліннях, відділах, службах виконавчого комітету міської ради, комунальних підприємствах міста як таку, що відповідає вимогам, установленим законодавством.
3.Редактору громадсько-політичної міськрайонної газети «Трудова слава» Нанінцю М.М. висвітлити інформацію про стан роботи зі зверненнями громадян та надання послуг редакцією громадсько-політичної міськрайонної газети «Трудова слава» на сторінках газети та веб-сайті видання до 27 січня 2011 року.
4.Контроль за виконанням цього рішення покласти на керуючого справами виконавчого комітету міської ради Передерей Л.Л.
Міський голова А.С.Федорчук
Додаток
до рішення виконавчого комітету міської ради
від 27.12.2010 № 1509
Звіт
про оцінку рівня організації роботи зі зверненнями громадян
та надання послуг редакцією громадсько-політичної
міськрайонної газети «Трудова слава»
за 2010 рік
Ідентифікаційний номер критерію | Назва критерію | Ідентифікаційний номер показника | Назва показника | Докази | Оцінка |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
КК 1 | Результативність | ОП 1.1 | Наявність затвердженого реєстру з кількістю ідентифікованих послуг | Види послуг відповідно до статуту | відповідає вимогам |
ДП 1.2 | Кількість наданих послуг | Послуги надані на 129 звернень фізичних та юридичних осіб; | вимірюється | ||
ДП 1.2.1 | Адміністративних | - | - | ||
ДП 1.2.2 | Управлінських | - | - | ||
ДП 1.2.3 | Інформаційних | - | - | ||
ДП 1.3 | Кількість ненаданих муніципальних послуг без пояснення причин (необґрунтована відповідь) | - | - | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
| ДП 1.3.1 | Адміністративних | - | - |
ДП 1.3.2 | Управлінських | - | - | ||
|
| ДП 1.3.3 | Інформаційних | - | - |
ДП 1.4 | Кількість наданих адміністративних послуг з скороченням терміну виконання | - | - | ||
ДП 1.5 | Кількість юридичних, фізичних осіб, що звернулись на прийом до керівника установи, яка перевіряється | Близько 1000 | вимірюється | ||
ДП 1.6 | Кількість юридичних, фізичних осіб, що звернулись на прийом до керівного складу установи, яка перевіряється | Близько 500 | вимірюється | ||
ОП 1.7 | Проведення аналітичної роботи зі зверненнями громадян (аналізу звернення громадян щодо виявлення найбільш актуальних проблем та внесення пропозицій стосовно шляхів їх розв’язання; виявлення причин, що зумовлюють надходження повторних звернень громадян, безпідставної відмови в задоволенні | Наради у редактора щовівторка; | відповідає вимогам | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
|
| законних вимог заявників тощо) |
|
|
|
| ОП 1.8 | Проведення нарад, семінарів, засідань комісій тощо з питань звернень громадян | Наради у редактора щовівторка | відповідає вимогам |
ОП 1.9 | Систематичне інформування керівництва міської ради та її виконавчого комітету про стан роботи зі зверненнями громадян | Звітування раз на рік перед міською радою | відповідає вимогам |
КК 2 | Доступність | ДП 2.1 | Кількість адміністративних послуг, для яких створено інформаційні картки | - | - |
ОП 2.2 | Наявність розміщеного реєстру послуг в Інтернеті | Наявний | відповідає вимогам | ||
ДП 2.3 | Кількість доступних інформаційних карток, формулярів заяв та супровідних документів в Інтернеті | - | - | ||
ДП 2.4 | Кількість формулярів заяв та супровідних документів у місцях прийому громадян | - | - | ||
ДП 2.5 | Кількість заповнених зразків формулярів заяв у місцях прийому громадян | - | - |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
| ДП 2.6 | Кількість додаткових заходів, які повинен зробити замовник | - | - |
ДП 2.7 | Кількість пунктів обслуговування замовників із зразками заяв та інформаційними картками | - | - | ||
КК 3 | Своєчасність | ОП 3.1 | Дотримання строку розгляду звернень громадян | Дотримується | відповідає вимогам |
ДП 3.2 | Відсоток кількості послуг, по яким було прострочено терміни у відношенні до загальної кількості наданих адміністративних та інформаційних послуг | 0 | відповідає вимогам | ||
ДП 3.3 | Кількість адміністративних послуг, по яких передбачено можливість прискореного розгляду послуги | - | - | ||
ДП 3.4 | Кількість послуг, наданих з порушенням терміну виконання | 0 | відповідає вимогам | ||
ДП 3.4.1 | Адміністративних | - | - | ||
ДП 3.4.2 | Управлінських | - | - | ||
ДП 3.4.3 | Інформаційних | - | - | ||
|
| ДП 3.5 | Кількість проектів рішень, поданих на розгляд засідання виконавчого комітету з порушенням термінів, визначених регламентом | 0 | відповідає вимогам |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
|
| виконавчого комітету |
|
|
|
| ДП 3.6 | Кількість проектів рішень, поданих на розгляд засідання міської ради з порушенням термінів, визначених регламентом міської ради | 0 | відповідає вимогам |
ОП 3.7 | Дотримання строку та порядку пересилання звернень громадян іншим уповноваженим органам | - | - | ||
КК 4 | Зручність | ДП 4.1 | Кількість місць прийому громадян | 2 | вимірюється |
ДП 4.2 | Кількість інформаційно-довідкових центрів | - | - |
|
| ОП 4.3 | Наявність належним чином обладнаного приміщення для проведення особистого прийому громадян, розміщення актів законодавства, інформаційних буклетів, зразків оформлення звернень та інших документів, відомостей про посадових осіб, які ведуть особистий прийом, місце і час прийому, місце знаходження | Наявне | відповідає вимогам |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
|
| відповідних виконавчих органів міської ради, контактні телефони тощо |
|
|
|
| ДП 4.4 | Кількість наявних місць для обслуговування громадян з обмеженими можливостями | - | - |
ДП 4.5 | Кількість наявних автостоянок | 1 | відповідає вимогам | ||
ДП 4.6 | Кількість доступних місць до Інтернету | 10 | відповідає вимогам | ||
ДП 4.7 | Кількість зв'язків із замовником через електронну пошту | 660 | відповідає вимогам | ||
ДП 4.8 | Кількість відвідувачів сайту установи | - | - | ||
|
| ДП 4.9 | Кількість отриманих послуг за допомогою Дозвільного центру | - | - |
ДП 4.10 | Кількість виїзних прийомів керівника установи, яка перевіряється | - | - | ||
ДП 4.11 | Кількість виїзних прийомів керівного складу установи, яка перевіряється | - | - | ||
ОП 4.12 | Дотримання порядку реєстрації звернень громадян на реєстраційно-контрольних картках чи в журналах реєстрації, ведення карток | Дотримується, | відповідає вимогам | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
|
| (журналів) обліку особистого прийому громадян |
|
|
|
| ОП 4.13 | Дотримання порядку формування справ і картотек за зверненнями громадян та їх комплектація | Дотримується, | відповідає вимогам |
ОП 4.14 | Наявність затверджених графіка і порядку проведення особистого прийому громадян та їх дотримання | В наявності проект наказу | відповідає вимогам | ||
|
| ОП 4.15 | Наявність затвердженого графіка роботи телефонної «гарячої лінії», його дотримання, ведення обліку повідомлень громадян | В наявності проект наказу | відповідає вимогам |
ОП 4.16 | Планування роботи зі зверненнями громадян | - | - | ||
КК 5 | Фаховість | ДП 5.1 | Кількість скарг щодо наданих послуг | 0 | відповідає вимогам |
ДП 5.2 | Кількість документів з повторним циклом опрацювання | - | - | ||
ДП 5.3 | Кількість пропозицій щодо поліпшення надання послуг після проходження навчання | - | - | ||
ДП 5.4 | Кількість наставників | - | - |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
КК 6 | Прозорість | ДП 6.1 | Кількість публікацій у засобах масової інформації про надання послуг | 194 | вимірюється |
ДП 6.2 | Кількість об’єктів зовнішньої реклами про надання муніципальних послуг | 1 | вимірюється | ||
ДП 6.3 | Кількість заходів, висвітлених телерадіостудією | Святкування 80-річчя газети | вимірюється | ||
ДП 6.4 | Час трансляції про роботу установи | - | - | ||
|
| ДП 6.5 | Кількість наданої інформації громадянам через телерадіостудію | - | - |
ДП 6.6 | Розміщення на веб-сайті виконавчого комітету міської ради узагальнених матеріалів про організацію роботи зі зверненнями громадян, графіка проведення особистого прийому громадян керівництвом, роз’яснень з найбільш актуальних питань громадян тощо | Наявний власний сайт | відповідає вимогам | ||
КК 7 | Залучення громадськості | ДП 7.1 | Кількість управлінських послуг, прийнятих з попередніми узгодженнями та залученням дорадчих, громадських організацій | - | - |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
| ДП 7.2 | Кількість засідань Громадської Ради | - | - |
ДП 7.3 | Кількість громадських слухань, проведених за сприянням працівників управління | - | - | ||
ДП 7.4 | Кількість створених місцевих інститутів за сприянням працівників виконавчого комітету | - | - |
|
| ДП 7.5 | Кількість органів самоорганізації населення, створених за сприянням працівників виконавчого комітету | - | - |
ДП 7.6 | Кількість створених об’єднань співвласників багатоквартирних будинків | - | - | ||
ДП 7.7 | Кількість проведених заходів із залученням громадськості | 1.Конкурс на краще розгадування кросвордів, присвячений 80-річчю газети. | відповідає вимогам |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
КК 8 | Справедливість | ДП 8.1 | Кількість звернень фізичних та юридичних осіб щодо дискримінації у наданні послуг (нацментальність, гендерна політика) | 0 | відповідає вимогам |
|
| ОП 8.2 | Дотримання порядку розгляду звернень пільгової категорій громадян (інвалідів Великої Вітчизняної війни, Героїв України, Героїв Радянського Союзу, Героїв Соціалістичної праці, жінок, яким присвоєно почесне звання «Мати-героїня») | Дотримується | відповідає вимогам |
КК 9 | Мінімальна (справедлива) вартість | ДП 9.1 | Кількість скарг на необґрунтовано високу вартість адміністративних послуг | 0 | відповідає вимогам |
ДП 9.2 | Наявність адміністративних актів, які встановлюють розмір плати за надання послуг | В наявності | відповідає вимогам | ||
ДП 9.3 | Кількість місць для оплати та їх віддаленість від місць прийому громадян | 2 на першому поверсі будівлі | відповідає вимогам | ||
КК 10 | Ефективність | ДП 10.1 | Кількість працюючих на кількість наданих послуг
| - | - |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
| ДП 10.2 | Фінансові ресурси на кількість наданих послуг | - | - |
ДП 10.3 | Кількість проведених заходів із кількістю залучених позабюджетних коштів | - | - | ||
|
| ДП 10.4 | Кількість партнерів по обміну досвідом функціонування системи управління якістю | 1.«Вісник Переяславщини», м. Переяслав-Хмельницький | відповідає вимогам |
КК 11 | Економічність | ДП 11.1 | Відсоток зменшення системних одиниць у 2010 році порівняно з попередніми роком | - | - |
ДП 11.2 | Відсоток збільшення адміністративних, інформаційних послуг без збільшення кількості штатних одиниць | - | - |
Керуючий справами Л.Л.Передерей
Редактор громадсько-політичної
міськрайонної газети «Трудова слава» М.М.Нанінець





















